リニューアルして安っぽくなった
★★★★★ 2018年7月に訪問
正直に言います
また、私はこのアトラクションの元であるスクリーミンもインクレディブルのシリーズ全2作は大好きです。
エドナの家兼基地の感じがうまく出ていたります。
キューラインで流れている映像も映画の延長線上のような感じで文句のつけようが無い出来です。
はっきり言うとライドのパートです。
アトラクションのリニューアル期間が短く不安でしたが、その不安が的中してしまいました。
まず加速のパート
映画に登場するダッシュと同様の加速が味わえます。
外から見ると水が噴射され一作目のダッシュの様に見えます。
ですが加速が早すぎてライドからはあまり....(乗ったのが最前列なので裏の方の席なら違うかも)
また巻き上げ中にインクレディブルやジャックジャックがいるのですがただのフィギュアで、なにか動くわけではありません。
また落下後ジャックジャックが増えるシーンがありますが昼間に乗ると夜とは違い光るわけでも無いので物足りません
また、第2の巻き上げ部もジャックジャックに投影されている映像が切り替わるのみでフィギュア自体が動きません。
強いて言うなれば最後のシーンでクッキーの香りが出ているシーンは良いと思います。
ですが、それが上記の点を補うことは出来ません。
何故こう思うのか自分で考え直したところ、多分 映画っぽさというか映画の成分が足りないからだと思います。
ライドの速度が速すぎる為、インクレディブルの映画の要素を活かしきれていません。
巻き上げのパートにはスクリーンを導入し、インクレディブルがジャックジャックを捕まえようとするシーンを挿入するなどやれる事はもっとあったと思ってしまいす。
また、最後のエドナがジャックジャックをあやす場面がありますが、このエドナはアニマトロニクスでも良かったのでは無いかと思います
というか、そもそもこのカリフォルニアスクリーミンというコースターには映画が合っていないんだと思います。
何度も言いますが自分は映画もスクリーミンも好きです。
でもインクレディブルは2作の作品が作られており人気のフランチャイズです。
だからこそリニューアルではなく新しくアトラクションを一つ作って欲しかったかなぁと。
なので、厳しい意見ではありますが、☆2とさせて頂きます
また、私はこのアトラクションの元であるスクリーミンもインクレディブルのシリーズ全2作は大好きです。
キューライン
キューラインには特に問題はありません。エドナの家兼基地の感じがうまく出ていたります。
キューラインで流れている映像も映画の延長線上のような感じで文句のつけようが無い出来です。
問題のライド
では、何がいけないのか。はっきり言うとライドのパートです。
アトラクションのリニューアル期間が短く不安でしたが、その不安が的中してしまいました。
まず加速のパート
映画に登場するダッシュと同様の加速が味わえます。
外から見ると水が噴射され一作目のダッシュの様に見えます。
ですが加速が早すぎてライドからはあまり....(乗ったのが最前列なので裏の方の席なら違うかも)
また巻き上げ中にインクレディブルやジャックジャックがいるのですがただのフィギュアで、なにか動くわけではありません。
また落下後ジャックジャックが増えるシーンがありますが昼間に乗ると夜とは違い光るわけでも無いので物足りません
また、第2の巻き上げ部もジャックジャックに投影されている映像が切り替わるのみでフィギュア自体が動きません。
強いて言うなれば最後のシーンでクッキーの香りが出ているシーンは良いと思います。
ですが、それが上記の点を補うことは出来ません。
何故こう思うのか自分で考え直したところ、多分 映画っぽさというか映画の成分が足りないからだと思います。
ライドの速度が速すぎる為、インクレディブルの映画の要素を活かしきれていません。
巻き上げのパートにはスクリーンを導入し、インクレディブルがジャックジャックを捕まえようとするシーンを挿入するなどやれる事はもっとあったと思ってしまいす。
また、最後のエドナがジャックジャックをあやす場面がありますが、このエドナはアニマトロニクスでも良かったのでは無いかと思います
というか、そもそもこのカリフォルニアスクリーミンというコースターには映画が合っていないんだと思います。
何度も言いますが自分は映画もスクリーミンも好きです。
でもインクレディブルは2作の作品が作られており人気のフランチャイズです。
だからこそリニューアルではなく新しくアトラクションを一つ作って欲しかったかなぁと。
なので、厳しい意見ではありますが、☆2とさせて頂きます